少于多数 · 217 个商店中排第 203
在芬兰,哪些应用被审查?
芬兰缺失的广泛使用应用比谷歌运营的多数 Google Play 都少。我们在此检测过、全球评价总数在 10,000 条以上的应用中,有 11.7% 在此无法获取但在别处仍可获取——即 1,072 个中的 125 个,而典型商店为 15.5%。
125 个广泛使用的应用在此无法获取1,072 个广泛使用的应用在此已检测 = 11.7%
这个数字统计了什么,又看不到什么
在我们于此检测过、且全球评价总数至少 10,000 条、在世界某地仍在售的应用中,你在此无法获取的比例。分子与分母都取自我们在这个商店检测过的应用,因此我们没在此检测过的应用既不在分子、也不在分母,无法把数字拉向任何一边——这正是采用比例而非计数的理由。应用的分发范围广窄完全不参与计算:只在另一个商店有售的应用,与在全部 217 个商店有售的应用同等计入。
在我们于此检测过的 1,072 个广泛使用应用中,有 125 个无法获取——即 11.7%。 · 中位数 15.5%
该计数与我们在此检测过的应用总数相关性为 0.51,而它与篮子覆盖度的相关性恰好为零,因为所有商店都在同样的应用上计分。它真正的弱点在别处:由于区域锁定的应用几乎在所有商店都缺失,任何商店所计的数字中约有五分之四属于几乎人人共有的底座。这也是排名中段远比两端平坦的原因,以及两个交叉校验指标并列显示而非折叠隐藏的原因。
统计于 2026年9月28日
缺失的知名应用,按类型划分
上方那 78 个应用,按各自属于什么类型分组。我们亲眼看到其中 3 个从本商店消失;其余的自我们开始测试以来就一直不可用。
这些类型是怎么判定的
这里缺失了 78 个广泛使用的应用,按其类型分组。每一个都根据其名称和谷歌自己的分类自动归类,因此没有遗漏,也不依赖某份清单是否得到维护:78 个中有 13 个落入我们自己定义的类型——VPN、新闻、即时通讯、隐私工具等等——其余则按谷歌自己的分类显示。每个类型内按评价数从多到少排列,因为这里要回答的是哪些人们真正在用的应用缺失了。
每个类型都用两种方式呈现:其中最多人使用的应用,以及同一批应用按下架时间排列。在这 78 个应用中,我们亲眼看到 3 个从本商店消失,其中 2 个发生在过去一年。其余的自我们开始测试以来就一直不可用——那与「被下架」是两回事,页面上也如实区分。
名称匹配采取保守策略,漏判是有意为之:名为「IP Location Changer」的应用确实是 VPN,可以靠名称识别;而隐私浏览器则归入隐私工具而非 VPN。凡谷歌的分类是更好的答案,就采用它——被谷歌标为 `News` 的应用确实都是新闻应用,而用「news」做名称匹配还会把足球比分应用和招聘应用一并捞进来。 日期是我们最后一次看到该应用在此可获取的时间;我们自 起测试本商店——在那之前消失的应用会计入缺失,但不计为下架。
社交与即时通讯9过去一年 1 个
新闻3
交友约会1
最多人使用
最近下架
购物29
娱乐10过去一年 1 个
餐饮9
音乐与音频2
约会1
最近下架
健康与健身1
最近下架
家居1
最近下架
生活时尚1
最近下架
地图与导航1
最近下架
效率1
最近下架
体育1
最近下架
视频播放与编辑1
最多人使用
最近下架
我们如何检测
页面顶部的合计数,是我们在此地受测过、在此无法获取但在别处仍可获取的全部应用,不论规模大小——占我们在该商店受测的 1,072 个应用的 11.7%。各商店的受测数量相差可达八倍,因此这个合计数不适合跨国比较。可比的是它旁边那个比例:它的分母正是我们在此检测过的应用。
上架状态直接向谷歌的目录服务器查询,逐商店进行,方式与 Google Play 应用本身一致。「已下架」意味着谷歌的服务器表示该应用不能在该国提供——但它不说明是谁要求下架。开发者主动下架与政府要求下架,从外部看是一样的;本页的历史与上下文正是用来区分二者的依据。