多于多数 · 217 个商店中排第 60
在多米尼克,哪些应用被审查?
多米尼克是一个典型的 Google Play:这里缺失的广泛使用应用数量与多数商店相当。我们在此检测过、全球评价总数在 10,000 条以上的应用中,有 21.8% 在此无法获取但在别处仍可获取——即 1,072 个中的 234 个,而典型商店为 15.5%。
234 个广泛使用的应用在此无法获取1,072 个广泛使用的应用在此已检测 = 21.8%
这个数字统计了什么,又看不到什么
在我们于此检测过、且全球评价总数至少 10,000 条、在世界某地仍在售的应用中,你在此无法获取的比例。分子与分母都取自我们在这个商店检测过的应用,因此我们没在此检测过的应用既不在分子、也不在分母,无法把数字拉向任何一边——这正是采用比例而非计数的理由。应用的分发范围广窄完全不参与计算:只在另一个商店有售的应用,与在全部 217 个商店有售的应用同等计入。
在我们于此检测过的 1,072 个广泛使用应用中,有 234 个无法获取——即 21.8%。 · 中位数 15.5%
该计数与我们在此检测过的应用总数相关性为 0.51,而它与篮子覆盖度的相关性恰好为零,因为所有商店都在同样的应用上计分。它真正的弱点在别处:由于区域锁定的应用几乎在所有商店都缺失,任何商店所计的数字中约有五分之四属于几乎人人共有的底座。这也是排名中段远比两端平坦的原因,以及两个交叉校验指标并列显示而非折叠隐藏的原因。
统计于 2026年9月28日
缺失的知名应用,按类型划分
上方那 130 个应用,按各自属于什么类型分组。我们亲眼看到其中 2 个从本商店消失;其余的自我们开始测试以来就一直不可用。
这些类型是怎么判定的
这里缺失了 130 个广泛使用的应用,按其类型分组。每一个都根据其名称和谷歌自己的分类自动归类,因此没有遗漏,也不依赖某份清单是否得到维护:130 个中有 29 个落入我们自己定义的类型——VPN、新闻、即时通讯、隐私工具等等——其余则按谷歌自己的分类显示。每个类型内按评价数从多到少排列,因为这里要回答的是哪些人们真正在用的应用缺失了。
每个类型都用两种方式呈现:其中最多人使用的应用,以及同一批应用按下架时间排列。在这 130 个应用中,我们亲眼看到 2 个从本商店消失,其中 0 个发生在过去一年。其余的自我们开始测试以来就一直不可用——那与「被下架」是两回事,页面上也如实区分。
名称匹配采取保守策略,漏判是有意为之:名为「IP Location Changer」的应用确实是 VPN,可以靠名称识别;而隐私浏览器则归入隐私工具而非 VPN。凡谷歌的分类是更好的答案,就采用它——被谷歌标为 `News` 的应用确实都是新闻应用,而用「news」做名称匹配还会把足球比分应用和招聘应用一并捞进来。 日期是我们最后一次看到该应用在此可获取的时间;我们自 起测试本商店——在那之前消失的应用会计入缺失,但不计为下架。
VPN 与代理8
社交与即时通讯13
新闻4
LGBTQ+1
最近下架
购物38
娱乐14
餐饮9
商务6
财务6
健康与健身5
音乐与音频5
体育4
动作1
最近下架
漫画1
最近下架
约会1
最近下架
家居1
最近下架
地图与导航1
最近下架
益智解谜1
最多人使用
最近下架
工具1
最近下架
视频播放与编辑1
最多人使用
最近下架
天气1
最近下架
我们如何检测
页面顶部的合计数,是我们在此地受测过、在此无法获取但在别处仍可获取的全部应用,不论规模大小——占我们在该商店受测的 1,072 个应用的 21.8%。各商店的受测数量相差可达八倍,因此这个合计数不适合跨国比较。可比的是它旁边那个比例:它的分母正是我们在此检测过的应用。
上架状态直接向谷歌的目录服务器查询,逐商店进行,方式与 Google Play 应用本身一致。「已下架」意味着谷歌的服务器表示该应用不能在该国提供——但它不说明是谁要求下架。开发者主动下架与政府要求下架,从外部看是一样的;本页的历史与上下文正是用来区分二者的依据。